மூலத்தை கவனமாகக் குறிப்பிட்டு அடையாளம் பற்றிய கூற்றுகளை வாசித்தல்

கூற்றின் பொருளை அடையாளம் காணுங்கள் #

White Assimilation: An Analysis, வரலாற்றுச் சமூகங்களையும் இனமேம்பாட்டுக் கொள்கையினர் மற்றும் வெள்ளையின மேலாதிக்கவாதிகளின் கூற்றுகளையும் அணுகி, இனக்குழு மோதல், ஒருமயமாக்கல், இனத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட கருத்தியல் ஆகியவற்றை ஆராயும் படைப்பாக வழங்கப்படுகிறது. அந்தப் பட்டியல் விளக்கம் கடினமான பொருளை அடையாளப்படுத்துகிறது; ஆராயப்படும் வரலாற்றுக் கூற்றுகள் உண்மை என்பதை நிறுவுவதில்லை. விவரிக்கப்படும் கருத்து, மதிப்பிடப்படும் வாதம், முன்வைக்கப்படும் முன்மொழிவு ஆகியவற்றை முதலில் வேறுபடுத்துங்கள். இந்தப் பணிகளைத் தனித்தனியாக வைத்தல், இனவாதக் கருத்தியல்களின் தீங்கைக் குறைத்துக் காட்டாமல் விமர்சன வாசிப்பைத் துல்லியமாக்கும்.

வகைகளை முழு மனிதர்களாகக் கருதுவதைத் தவிருங்கள் #

ஓர் உரை பரந்த சமூக வகையைப் பயன்படுத்தும்போது, அந்த வகை எதை விளக்குகிறது, எந்த வேறுபாடுகளை விட்டுவிடுகிறது என்று கேளுங்கள். அதில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரைப் பற்றிய ஆதாரத்திற்கு ஒரு பெயர் மாற்றாக முடியாது. The Reality மனிதப் பிளவைத் தத்துவப் பிரச்சினையாக அணுகுகிறது; A Dalliance Across Thought எழுத்தாளரின் சிந்தனையின் பல நிலைகளிலிருந்து வாதங்களைத் திரட்டுகிறது. இந்தப் படைப்புகள் ஒப்பீட்டைத் தூண்டலாம்; ஆனால் அடையாளம், வரலாறு அல்லது எழுத்தாளரின் தற்போதைய நிலைப்பாடு பற்றிய வேறுபாடில்லாத ஒரே கூற்றாக அவற்றை ஒன்றாக்கக்கூடாது.

மதிப்பீட்டின் அடிப்படையைப் பின்தொடரக்கூடியதாக ஆக்குங்கள் #

குறிப்பிட்ட படைப்பு, அது கூறுவதாக நீங்கள் புரிந்துகொள்ளும் கூற்று, உங்கள் மதிப்பீட்டின் காரணம் ஆகியவற்றைப் பதிவு செய்யுங்கள். முந்தைய கருத்துகள் பற்றிய A Dalliance Across Thought-இன் வரம்புக் குறிப்பு தெரிய வேண்டும். வரலாற்றுச் சமூகத்தில் நடந்ததையே விவாதம் சார்ந்தால், இணையதள விளக்கத்தை உறுதிப்படுத்தலாகக் கருதாமல் பொருத்தமான சுயாதீன வரலாற்று ஆய்வைப் பயன்படுத்துங்கள். முழுச் சமூகத்திற்காகவும் பேசுமாறு உறுப்பினர்களைக் கேட்காமல் ஒரு குழு ஊகங்களைக் கேள்விக்குட்படுத்தலாம், இழிவான பொதுமைப்படுத்தல்களைச் சவால் செய்யலாம். துல்லியமான மூலக்குறிப்பு விமர்சனத்தை ஆதரிக்கிறது; வாசிக்கப்படும் கருத்துடன் உடன்படுவது அதற்குத் தேவையல்ல.

உள்ளடக்கப்படுவதற்கான நிபந்தனைகளை ஆராயுங்கள் #

White Assimilation-க்கான வழிகாட்டி, ஓர் இனப் பிரிவின் கீழ் ஒன்றிணைவதற்கான முன்மொழிவை விவரிக்கிறது. இதனால் சேர்ந்திருப்பதற்கான நிபந்தனைகள் வாதத்தை மதிப்பிடுவதில் மையமாகின்றன. அந்தப் பிரிவை யார் வரையறுக்கிறார்கள், அதன் விளக்கம் எந்த வேறுபாடுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது, பங்கேற்பு சமமான நிபந்தனைகளில் நடைபெறுமா என்று கேளுங்கள். அதன் அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்ளாமல் இந்தக் கேள்விகள் முன்மொழிவின் அமைப்பை ஆராய்கின்றன. ஒற்றுமை போன்ற கவர்ச்சியான பொதுச் சொல், ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்திற்குள் சமமற்ற அதிகாரத்தை மறைக்காமல் இருக்கவும் அவை உதவுகின்றன.

விவரிப்பின் துல்லியத்தையும் மதிப்பீட்டையும் ஒன்றாக வைத்திருங்கள் #

ஒரு விமர்சன விளக்கம், தீங்கு விளைவிக்கும் பொதுமைப்படுத்தலை ஆராய முடியும் அளவுக்குத் துல்லியமாகக் குறிப்பிட வேண்டும்; அதை மக்களைப் பற்றிய விளக்கம் எழுதுபவரின் சொந்தக் கருத்தாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடாது. கூற்றை யாருக்குச் சேர்க்கிறீர்கள் என்பதை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிட்டு, எதிர்க்கப்படும் முன்ஊகத்தை அடையாளம் காணுங்கள். ஒரு கூற்று ஏன் ஆதாரமற்றது அல்லது இழிவுபடுத்துவது என்று மதிப்பிட வாசகர்களுக்கு இது உதவுகிறது; அதனைப் போகிறபோக்கில் உண்மையாகத் திரும்பக் கூறுவதையும் தவிர்க்கிறது. கவனமான சொற்றேர்வு வாதத்திற்குச் சேவை செய்கிறது: ஆதாரத்தில் பயன்படுத்தப்படும் வகைப்பாடுகளை, அவற்றை மதிப்பிடப் பயன்படும் சான்றுகளிலிருந்தும் மதிப்புகளிலிருந்தும் பிரிக்க உதவுகிறது.

உங்கள் வாசிப்புக்கான கேள்விகள் #

• இந்தப் பகுதி கருத்தியலை விவரிக்கிறதா, மதிப்பிடுகிறதா, அல்லது செயல்திட்டத்தை முன்மொழிகிறதா?
• அடையாளம் பற்றிய பரந்த கூற்றை நியாயமாக மதிப்பிட எந்த ஆதாரங்கள் அல்லது வேறுபாடுகள் தேவைப்படும்?

மூல நூல்கள் #

வெளியிடப்பட்ட கதையறிமுகங்களும் புதிய ஆசிரியக்குழு விளக்கமும்

• White Assimilation: An Analysis
• A Dalliance Across Thought
• The Reality

தொடர்ந்து ஆராயுங்கள்

• அரசியல் மற்றும் தத்துவ வாதங்களை விமர்சனமாக வாசித்தல்
• A Dalliance Across Thought வாசிப்பு
• The Reality வாசிப்பு
• White Assimilation-ஐ விமர்சனமாக வாசித்தல்
• தனியுறுதியிலிருந்து பொதுநிறுவனங்களுக்கு
• தத்துவமும் பொதுஎதிர்காலமும்